Vì sao những câu sau đây (lấy từ một số văn bản văn học) mặc dù không đầy đủ thành phần câu nhưng vẫn không bị xem là câu sai?

a. Huân cảm tưởng như mình đã bị thuổng văn. Bị đạo ý.

(Nguyễn Trương Quý, Câu chuyện bắt đầu từ tầng 10)

b. Mắt mèo hoang. Em thích mẹ nói em có con mắt mèo hoang và dã thú.

(Nguyễn Ngọc Thuần, Một thiên nằm mộng)

c. Đó là người câm của quán rượu. Anh Ba Hoành!

(Nguyễn Quang Sáng, Quán rượu của người câm)

Lời giải của Vua Trắc Nghiệm

Những câu trên, mặc dù không đầy đủ thành phần câu, vẫn không bị xem là câu sai vì tác giả có ý đồ nghệ thuật riêng. Cụ thể:

– Câu “Bị đạo ý” là một câu rút gọn nhằm giải thích cho câu trước đó. Cách rút gọn này giúp nhấn mạnh cảm giác của nhân vật Huân, tạo cảm giác nhanh gọn và súc tích.

– Câu “Mắt mèo hoang” khi tách rời có vẻ vô lý, nhưng trong ngữ cảnh tiếp theo, hình ảnh này lại trở nên phù hợp. Tác giả đưa hình ảnh này lên trước để tạo sự nhấn mạnh và thu hút sự chú ý của người đọc, giúp câu văn trở nên nổi bật hơn.

– Câu “Anh Ba Hoành!” được đặt riêng lẻ để nhấn mạnh nhân vật mà vế trước đã nhắc đến – một người câm của quán rượu. Việc tách riêng tên nhân vật ra làm một câu độc lập nhằm tạo sự chú ý và nhấn mạnh vai trò của nhân vật này trong câu chuyện.

→ Đôi khi, sự rút gọn hoặc thiếu thành phần trong câu lại giúp tác giả nhấn mạnh thông điệp hoặc cảm xúc một cách mạnh mẽ, rõ ràng hơn. Cách viết này tạo ấn tượng sâu sắc và thu hút sự chú ý của người đọc, thay vì sử dụng các câu văn đầy đủ và thông thường.